O que um ETF de ações mundiais detém realmente
«Mundo» num fundo não é uma descrição do planeta. É o nome de um índice, e os grandes índices mundiais cobrem universos muito diferentes. Alguns excluem inteiramente os mercados emergentes, e a maioria pondera pelo valor de mercado, o que os concentra onde os preços subiram mais.
A palavra mundo aparece num grande número de fundos, e está a desempenhar duas funções ao mesmo tempo. Lê-se como uma descrição da cobertura. Funciona como o nome de um índice.
As duas coisas não são a mesma, e a diferença não é um tecnicismo. Um fundo chamado mundial detém precisamente o que o seu índice lhe diz para deter, e os grandes índices mundiais estão construídos segundo definições diferentes da palavra.
«Mundo» é o nome de uma regra
Todos os fundos de índice replicam uma regra publicada: que empresas qualificam, que países contam, quanto deter de cada. A regra é a especificação. O nome do fundo é um rótulo escolhido para ser reconhecível.
Um nome é um rótulo, não uma especificação. «Mundo», «global» e «internacional» dizem-lhe grosso modo para que território um fundo está apontado; não lhe dizem que mercados estão no âmbito, nem como as posições são ponderadas, e nenhuma dessas coisas decorre da palavra. A regra do índice enuncia ambas, e está publicada. O nome simplesmente não transporta a informação que as pessoas nele leem.
O exemplo mais consequente de todos: a família de índices de ações mundiais mais conhecida cobre apenas mercados desenvolvidos. Os fundos que a replicam são amplamente detidos, estão corretamente rotulados e excluem inteiramente os mercados emergentes. Um índice separado da mesma família, a versão de todos os países, inclui-os. Ambos são índices «mundiais». Cobrem partes materialmente diferentes do globo.
Ao lado destes existem índices com âmbito deliberadamente mais estreito: uma única região, ou os mercados emergentes sozinhos. Estes não são tanto concorrentes de um índice mundial como componentes dele, e são onde a cobertura que um fundo mundial deixa de fora é habitualmente recuperada.
Amplo não é o mesmo que uniformemente distribuído
O segundo pressuposto escondido no nome não diz respeito a que países estão incluídos, mas a quanto se recebe de cada um.
Quase todos estes índices ponderam as empresas pela capitalização bolsista, o valor total de mercado de cada empresa. Uma empresa que vale o dobro ocupa o dobro do peso. Ninguém decide a repartição entre países; ela cai por si do que os mercados valem atualmente.
Isto tem uma consequência que surpreende quem comprou um fundo mundial precisamente para evitar concentração. O país cujo mercado cresceu mais detém o maior peso, e detém-no por aritmética e não pelo juízo de alguém. À medida que um mercado tem melhor desempenho, a sua fatia no índice sobe. Isso não é um desvio em relação ao desenho. É o desenho. Um índice de capitalização bolsista está construído para deter o mercado tal como ele é, e o mercado tal como ele é nunca esteve uniformemente distribuído.
Assim, um fundo pode deter bem mais de mil empresas em dezenas de países e ter ainda assim a maioria do seu valor dependente de um único mercado. Os dois factos são verdade ao mesmo tempo, e só o primeiro aparece na comunicação comercial.
Por que razão os pesos publicados ficam desatualizados
É também por isto que qualquer repartição concreta que leia tem prazo de validade.
Os pesos por país e por setor são resultados, recalculados continuamente à medida que os preços se movem. Uma repartição publicada hoje descreve o que a regra produz atualmente, não aquilo a que o fundo está vinculado. O número muda sem que nenhuma decisão seja tomada, e pode mudar substancialmente ao longo de alguns anos.
A consequência prática é uma ordem de leitura. A regra do índice é a coisa durável, e é por aí que uma comparação deve começar. Muda raramente e diz-lhe para que serve o fundo. Os pesos atuais dizem-lhe o que essa regra produziu até agora, e vale a pena verificá-los perto do momento em que compra, em vez de os recordar de um artigo. Inverter a ordem (memorizar uma percentagem e tratá-la como a definição do fundo) é a forma como as pessoas acabam a descrever as suas posições em termos que eram exatos há alguns anos.
O que verificar, por ordem
Três perguntas resolvem quase tudo, e todas as três têm resposta em documentos publicados.
O que é que o índice cobre? Mercados desenvolvidos, ou desenvolvidos mais emergentes. Esta é a maior diferença entre dois fundos que partilham a palavra mundial, e é uma decisão sobre a sua exposição, quer a tome deliberadamente ou não.
Como pondera? Pela capitalização bolsista na esmagadora maioria dos casos, o que lhe diz que a concentração vai seguir o mercado que tiver tido melhor desempenho. Existem alternativas: a ponderação igual e várias inclinações baseadas em regras. São uma proposta diferente, não uma proposta melhor.
O que detém de facto neste momento? As maiores posições e a repartição por país, lidas como uma fotografia. Se a resposta o surpreender, esse é o resultado útil: significa que o nome andava a trabalhar mais na sua cabeça do que a regra andava a trabalhar no fundo.
O que isto não é
Não é um argumento contra os ETF de ações mundiais. Deter um fundo amplo, barato e baseado em regras que cobre muitos países é um núcleo razoável para a maioria das carteiras, e a concentração aqui descrita não é um defeito introduzido pela entidade gestora. É o que deter o mercado significa.
O argumento é mais estreito, e é sobre onde a decisão é tomada. Escolher um fundo mundial parece ser recusar fazer uma aposta geográfica. Não é: a regra do índice já fez uma, e os próprios movimentos do mercado continuam a ajustá-la. Ler a regra é a maneira de descobrir aquilo com que concordou.
Search
Subjects
- Como investir funciona realmente2
- O seu dinheiro antes da sua carteiraAnnounced
- O que pode realmente possuir1
- ETF, como deve ser1
- O que está realmente a comprar1
- O que significa realmente o risco1
- Juntar as peças1
- Manter o rumoAnnounced
- Estratégias sistemáticas1
Two subjects are written and hold no note yet. They are listed because the shape of the library is not a secret.
A ideia em uma linha
Um ETF de ações mundiais detém aquilo que o seu índice diz que detém. «Mundo» é o nome de uma regra com uma definição publicada, e as principais definições em uso cobrem partes do globo sensivelmente diferentes.
- A família de índices «World» mais conhecida cobre apenas mercados desenvolvidos.
- Ponderar pelo valor de mercado significa que o maior mercado tem o maior peso, por construção.
- Verifique o que o índice cobre antes do nome, e os pesos antes da cobertura.
Onde dá errado
Ler um nome tranquilizador como uma descrição da cobertura. «Mundo», «global» e «internacional» não são termos definidos, e dois fundos com a mesma palavra podem cobrir continentes diferentes.
A distinção a lembrar
Amplo e uniformemente distribuído não são a mesma propriedade. Um índice pode deter milhares de empresas em dezenas de países e ter ainda assim a maior parte do seu valor concentrada num só, porque o número de posições e a distribuição do peso são fixados por coisas diferentes.
O nome de um fundo é um rótulo; a regra do índice é a especificação. A cobertura e a ponderação são ambas fixadas pela regra, e só a regra as enuncia.
Confira
Alguém detém um ETF de ações mundiais e diz que possui uma fatia do mercado acionista global, pelo que não é preciso nenhuma outra decisão geográfica. O fundo é exatamente o que diz ser. Que dois pressupostos essa pessoa assumiu sem verificar?
Ver a resposta
Primeiro, que «mundo» significa o mundo todo. A família de índices mundiais mais detida cobre apenas mercados desenvolvidos, pelo que uma grande parte das economias e da população do mundo pode ficar inteiramente fora do fundo. É uma decisão que foi tomada, mas não por essa pessoa. Segundo, que possuir uma fatia do mercado global significa possuí-lo de forma uniforme. O índice pondera as empresas pelo valor de mercado, pelo que o país cujo mercado cresceu mais detém o maior peso; a repartição entre países é um resultado de preços passados e não uma escolha sobre o futuro. Nenhum dos dois pontos faz do fundo uma má posição. Significam que uma decisão geográfica foi tomada de qualquer forma (pela regra do índice e pelos mercados que subiram), e que ler a regra é a maneira de descobrir o que foi decidido.
Perguntas
O que os leitores perguntam sobre esta nota.
Qual é a diferença entre o MSCI World e o MSCI ACWI?
A cobertura. O MSCI World cobre mercados desenvolvidos; o ACWI (All Country World Index) cobre mercados desenvolvidos e emergentes em conjunto. Ambos são legitimamente chamados índices «mundiais» e nenhum está mal rotulado; estão simplesmente construídos segundo definições diferentes. Um fundo que replica um e um fundo que replica o outro vão deter países diferentes, pelo que a escolha entre eles é uma decisão real sobre se os mercados emergentes estão dentro ou fora da sua exposição acionista.
Um índice ponderado pela capitalização bolsista é uma coisa má?
Não em si, e tratá-lo como um defeito é não perceber o que ele é. Ponderar pelo valor de mercado significa que o índice detém cada empresa em proporção ao que o mercado diz que ela vale, o que não exige previsões nem quase nenhuma negociação. É por isso que é barato e é por isso que é a opção por omissão. Significa também que o índice se torna automaticamente mais concentrado naquilo que subiu. Isso é o mecanismo a funcionar como foi concebido, não a falhar; só é um problema se tiver presumido que o índice estava a fazer outra coisa.
Devo acrescentar um fundo de mercados emergentes ao lado de um fundo de mercados desenvolvidos?
Isso depende de uma decisão que esta nota deliberadamente não toma por si. Torna, sim, essa decisão visível, e é esse o objetivo. Se o seu fundo mundial excluir os mercados emergentes, então deter apenas esse fundo é uma escolha de não ter exposição acionista a mercados emergentes. Acrescentar um fundo separado é a forma como as pessoas habitualmente a restabelecem, e passar para um índice de todos os países é o outro caminho. O que importa é que a escolha seja feita deliberadamente e não herdada do nome de um fundo.
Os pesos que li no ano passado são agora diferentes. Quais estão certos?
Ambos estavam, na altura. Os pesos por país e por setor num índice ponderado pela capitalização bolsista são resultados dos preços de mercado, pelo que se movem continuamente sem que ninguém decida nada: um mercado que suba mais depressa do que os outros ganha peso só por aritmética. É por isso que uma repartição publicada é uma fotografia e não uma especificação. A especificação é a regra do índice, que muda raramente; os pesos são o que essa regra produz atualmente.
Os termos usados aqui
Definido uma vez, no glossário.
- ETF (fundo negociado em bolsa)
- Um fundo que é negociado em bolsa como uma única ação e, em geral, acompanha um índice, oferecendo exposição diversificada e de baixo custo a um mercado inteiro.
- Diversificação
- Distribuir capital entre ativos que se comportam de maneira diferente, de modo que a fraqueza de um seja compensada pelos outros. Reduz o risco evitável, mas não elimina o risco de mercado como um todo.
- Classe de ativos
- Uma categoria ampla de investimentos que se comporta de forma distinta — ações, títulos, ouro, commodities — os blocos de construção de uma carteira diversificada e alocada de forma tática.
- Benchmark
- Um índice de referência contra o qual se medem o retorno e o risco de uma carteira — a régua que diz se um resultado é bom dentro do seu contexto.
Continuar com
